Beantwoord

Hoe rendabel is Windtegoed?

  • 8 oktober 2016
  • 66 reacties
  • 15548 keer bekeken


Toon eerste bericht

66 reacties

Reputatie 4
Badge +12
In het tariefblad van november 2017 staat als kale prijs € 0,0365 per kWh. Tel daar € 0,0046 voor GVO bij, dan kom je op € 0,0411 per kWh. Voor een winddeel is dat dus 250 x 0,0411 = € 10,28 per jaar.
Reputatie 4
Badge +12
Omdat ik mijn windtegoeden niet heb gekocht maar gekregen bij verlenging heb ik hooguit een beetje vruchtgebruik. Met dat winddeel wek ik niks zelf op.
Een Windtegoed neem je om actief bij te dragen aan een duurzame wereld. Zelf opwekken betekent meer duurzame opwekcapaciteit en minder CO2 uitstoot. Je draagt nog meer bij aan een beter milieu dan met stroom afnemen. Dat kan voordelig zijn.

Met Windtegoed wek je vijf jaar lang groene stroom met een van onze windmolens. Wat je opwekt, trekken we af van je energierekening. Met hoeveel jouw energierekening omlaag gaat, is afhankelijk van:

  • Aantal Windtegoeden dat je hebt aangeschaft.
  • Ontwikkeling van de stroomprijzen. Bij stijgende stroomprijzen, meer voordeel.
  • Hoe hard het waait (meer wind is hogere stroomopbrengst)

Rekenvoorbeeld voor bestaande klanten:
Stel: je schaft 10 Windtegoeden aan. Bij gelijkblijvende stroomprijzen geldt dan na 5 jaar de volgende besparing
We rekenen met de verwachte jaarprijzen van onze variabele kwartaaltarieven voor vijf opeenvolgende jaren met 0% prijsstijging.

Peildatum is 1 oktober 2016.

Referentiestroomprijs is de kale stroomprijs oktober 2016 en de GVO.



Wil je weten hoe hoog de geschatte besparing met Windtegoed in jouw situatie is? Ga dan naar deze link en log in voor een berekening van je geschatte besparing.

Nog geen klant en lijkt een windtegoed jou interessant? Je kunt voor informatie hier terecht en een bestelling kan je hier plaatsen.

Natuurlijk kan het aanschaffen van zonnepanelen er ook voor zorgen dat je energie neutraal wordt en voor een berekening van deze besparing en meer informatie kun je terecht op dit topic.

Hopelijk zorgt dit voor wat opheldering, anders horen we dat natuurlijk graag.
Ik vind dat Qurrent met de windtegoeden uitermate ontransparant werkt.
De suggestie is dat je door mede te investeren rendement haalt op een besparing van je energierekening.
Dat is niet zo. Je bent gewoon geld aan het bijleggen. Dat was nooit de suggestie.
Dit riekt naar oplichting. Misschien niet zo bedoeld, maar wel zo uitgepakt.
Badge +1
Ik heb eens zitten vogelen, maar ik weet niet, of ik weet niet hoe de regels in elkaar steken, maar zit met het volgende:
Ik woon net sinds een jaar in mijn huidige huisje. De schatting die Qurrent maakte is dus op basis van de historie van de vorige bewoner. Daar is door hen bepaald dat ik 1700 kWh zou gebruiken. Nu zou dat waarschijnlijk kloppen, als ik niet was gaan besparen dmv lampen met lage wattages en mijn pc uit te doen wanneer ik er niet ben of hem niet nodig heb (een leeuwendeel in verbruik daalde van 150kWh gem. naar 88kWh gem.).
Als ik elke maand 88kWh gebruik zal ik uitkomen op 1056kWh per jaar. Nu is het zo dat ik op basis van die voorspelling 5 windtegoeden heb gekocht. Als deze constructie mag, dan maak ik een kleine winst van (even afhankelijk van of ik kale stroomprijs uit mijn contract mag gebruiken of niet) in totaal 93,73 euro. 49,54 euro is de normale voordeel die je maakt, de rest omdat ik dus 194kWh niet gebruikt heb, maar waar ik dan wel korting op verwacht. Dat verschil is overigens precies het verschil dat ik misloop (78%+12%), omdat ik dus geen 6e windtegoed mag aanschaffen.

Als deze constructie mag, dan loont het dus blijkbaar om in een huis te gaan wonen waarbij je zeker weet dat je veel meer windtegoed kan kopen dan dat je uberhaupt gebruiken gaat. (of je zet achteraf ook zonnepanelen op je dak).
Echte winst zul je dan nog steeds niet maken, maar zo zou het toch een beetje rendabel zijn.
Badge +1
Nouja, ging niet zozeer om het "weghalen van windtegoeden" maar wat er gebeurt met de 194 kWh die ik niet gebruik. In de voorwaarden staan vage omschrijvingen die gericht lijken op variabele kwartaalprijzen, maar ook heel goed zouden kunnen betekenen dat ik na een jaar 194kWh mee neem naar het volgende jaar, en dat ik dus aan het eind van de rit 194*5 970kWh laat liggen, en dat zou zonde zijn. Dan moet ik het nog daadwerkelijk gaan gebruiken ook. En ok, het zijn windmolens, maar toch.

Als je met het tariefblad (ik reken met het tariefblad van november 2017) eens gaat zitten rekenen, betaald de overheid in feite tot bijna zo'n 1900 kWh (even uitgaande van een 45/55 normaal/dal verhouding) je stroomrekening. Zit je daar onder dan betaal je a praktisch nul en kan je zelfs terugkrijgen. 7,29 winst per jaar (want 250 x 5 x 5) is dan een leuk bedragje, maar nog geen echte winst. Echte winst wordt het pas als je de korting voor de vaste leverkosten: 10,95, meerekent. in totaal dus 18,24 per jaar winst. En daar heb je dan die rendement van 30 procent bij overstappen van grote leverancier waar ze het over hadden op de website: Dat is, in mijn geval, 33 procent rendement. Niet op mijn energierekening, maar een soort rente op het gebruik van mijn geld voor het bouwen van een windmolen. Een vage constructie om uiteindelijk bij "rente" uit te komen.

Hoe meer je mag en kan investeren, hoe meer je er op vooruit gaat, maar let wel: het echte besparen doe je door geen onnodige elektriciteit te verbruiken.
Badge +1
Dus, wat jij zegt, niet afgaan op het tariefblad van je contract, maar met de tarieven van het kwartaal waarin de opwek plaats vindt? In het andere geval is het gewoon geheel afhankelijk van de energieprijzen van het moment van aanmelden, en zijn die van mij hoog genoeg om boven de 11 euro uit te komen.

Ik neem verder aan dat je de opwekbonus niet vergeten bent in je berekeningen? Het is misschien niet direct een onderdeel van het windtegoed, maar wel een bij-effect van het nemen van een windtegoed, daar ieder zelf opwekkende klant recht heeft op korting per opgewekte kWh.
Badge +1
juist. Mijn denkfout... Maar wat ik me afvraag: waarom reken jij die opwekbonus er niet bij?
Badge +1
Ok, maar dan heb jij toch nooit 55 euro neergetikt? dan is voor jou die 10,28 euro per jaar toch die korting?
Ik heb ze alle 5 gekocht. en ik krijg, als de verhouding laag/hoog tarief van afgelopen jaar hetzelfde zouden zijn inderdaad iets van 10,50 per jaar per windtegoed korting. Komt voor mij daar bij nog eens 2,59 euro opwekbonus per volledig verbruikte windtegoed bij (verbruik ik dus de volle 250 kWh) dan is dat in totaal 13,09 euro per jaar en dus in 5 jaar 65,45 euro. een winst van 10,45 euro per windtegoed.

als je nou windtegoed koopt, is het dus ongeveer 10 euro winst over 5 jaar. Dat is niet veel, maar zeker ook geen "verlies".
Als je windtegoed krijgt, dan is het dus ongeveer 10 euro per jaar en 52 euro per 5 jaar. Je hebt er immers niks voor betaald, dus waarom zou je er dan verlies hebben?

De enige reden die ik zou kunnen bedenken is dat die welkomst-windtegoeden ten koste gaat van / i.p.v. andere welkomstkortingen waardoor je tientallen tot honderden euro's misloopt. En dan kan je ze beter kopen, al is de winst dan veel minder groot.
Reputatie 3
Badge +6
Wees A.U.B. niet bang dat u met windtegoeden wat rendement haalt, rendement word direct in de kiem gesmoord door het af te romen, ik zit ook aan 4 windtegoeden vast....wanneer je heeeeeel groen denkt en een hekel hebt aan een paar centjes verdienen kun je ze gerust aanschaffen, maar reken niet op een winstje, grotere kans bij de staatsloterij is mijn mening. !!
Reputatie 4
Badge +8
Hallo Henze,

Je mag windtegoeden kopen op basis van het standaard jaarverbruik van het adres. Als nu uiteindelijk blijkt dat je minder verbruikt, zijn wij niet zo flauw om je windtegoeden weer weg te halen. Dus heb je in deze zin geluk.

De korting op jouw jaarnota ontvang je tegen de kale stroomprijs + de garantie van oorsprong.

Groet,
Tessa
Badge +1
Ff mijn 2cents over de rentabilieit van de Windtegoed: als je hen koopt ben je niet rendabel... Als die bij krijgt bij aansluiting of verlenging, dan wel... 😉
Badge +1
Ik vind het wel lachen eigenlijk dat we allemaal over rendabel praten...
volgens de berekening van @Grinnie ben je over 5 jaar €12 kwijt. Nou denk er over na, dat is 20cent per maand.
Soms als je over duurzaam ga, moet je niet per se financieel denken maar wat helpt de planeet of wat zal onze kinderen helpen om in een betere wereld te leven.
Als de aanschaf van windmolen helpt de volgende molen te financieren, vind ik het wel de moeite waard...
Badge +1
Is een beetje off-topic, maar offerte die via satelliet foto’s gemaakt worden zijn zinloos... waar een omvormer komt te staan heeft bij voorbeeld ook invloed op de prijs... zolder? Kelder? Naast meterkast?
en de kleur... bij mij blijft het een beetje hangen als een auto kopen, maakt niet uit of het een hatchback of station zo lang het wit is... nee hoor... kleur is toch een beetje bijzaak 😉
Ik heb mijn jaarnota van over 2016 er maar eens op nageslagen, omdat er ook nog met twee tarieven gewerkt wordt (dal en normaal) en de referentiestroomprijs komt gemiddeld bij mij een stuk lager uit dan 0,0356 waarmee hierboven gerekend wordt (laat staan de 0,04465 waar Qurrent mee rekent).

Hoe de exacte verrekening is met de korting op de vaste leveringskosten is op mijn jaarnota niet inzichtelijk dus dat maakt het extra ondoorzichtig, maar goed. Dan alles maar even handmatig nagerekend en ik kom op 8.62 euro korting voor 1 windtegoed voor 1 jaar. Dus dat zou dan 43,10 euro worden over 5 jaar voor een windtegoed van 55 euro.

Conclusie: ik doe even niet mee. En inderdaad: resultaten uit het verleden, bieden geen garanties voor de toekomst... 😉
Dit topic ging over "Hoe rendabel is windtegoed", dus ja... wel logisch dat het daarover gaat @AlexCailliau

Fijn dat je het de moeite waard vindt (echt niet cynisch bedoeld), maar dat is eigenlijk niet relevant in dit topic.

Reageer